Accepted_test

Когда рибосома достигает стоп-кодона, то обычно происходит завершение синтеза белка – терминация трансляции. Однако, за счет распознавания стоп-кодона частично комплементарной тРНК  на стоп-кодоне может происходить продолжение элонгации трансляции, то есть сквозное прочтение стоп-кодона. Вероятно, конкуренция терминации трансляции и сквозного прочтения обусловлена влиянием окружения, в котором находится стоп-кодон. Особенно сильное влияние такого окружения стоп-кодона на терминацию трансляции обнаружено у некоторых инфузорий, в генетическом коде которых все три стоп-кодона могут кодировать аминокислоты. Для предсказания событий, происходящих на стоп-кодоне, Л.Л. Киселевым была предложена гипотеза о существовании «третьего генетического кода». В рамках развития этой концепции мы изучили, как такие структурные элементы мРНК как последний смысловой кодон и поли(А)-хвост влияют на эффективность эукариотической терминации трансляции. Ранее для бактерий было показано, что на стоп-кодонах, следующих за кодонами пролина и глицина, наблюдается значительное понижение эффективности терминации трансляции. Однако, для эукариот этот вопрос остается неизученным. Роль поли(А)-хвоста в инициации трансляции и стабильности мРНК хорошо исследована. Кроме того, в нашей лаборатории было показано, что белок, связывающийся с поли(А)-хвостом (PABP) стимулирует терминацию трансляции. Полученные нами данные о влиянии этих элементов мРНК на терминацию трансляции указывают на то, что обе эти структуры являются важными регуляторами терминации трансляции. Дальнейшее систематическое изучение механизмов, лежащих в основе их работы, позволит по последовательности мРНК предсказывать эффективность протекания терминации трансляции на стоп-кодонах.